8.7.09

《 舊時月色 》

書名:舊時月色(上)、(下)
作者:董橋
評價:值得一讀 ★★★★
讀後:
閱讀董橋,像摩挲著一方沁著胭脂的瑪瑙,一回有一回的況味;恍似漣漪,惚似漣漪,沁著沁著,成了掌間的馨香心尖的閒雲。
奇文亂舞的年代,新瓶舊酒依然醇郁芳馥餘韻裊裊,能出董橋之右者幾希。舊作重編,《舊時月色》仍是濃濃的董橋味兒。

《 納棺夫日記 》

書名:納棺夫日記
作者:青木新門
評價:值得一讀
讀後:
生老病死,殊途同歸,卻是知易行難。難在對未知的恐懼;難在親友的哀戚與不捨;難在當下才生起的留戀與遺憾。
生死交關的百千種情緒,能說的不能說的好說的不好說的,青木新門都讀出來了,但隱身在內斂文字背後那股欲語還休的牽絲攀藤糾葛周折,卻得靠讀者細嚼深思方能擰出箇中三昧。生死大事,也許非得游走在直接與含蓄間才會深刻,才會點滴心頭,才會離人心上秋。
比起《遺物整理商看見了》,這本書嚴肅得多,思維層面也更深更廣,第三章〈光與生命〉固然是作者個人信仰的表徵,也提出另一個思考空間—宗教與信仰在人的一生中倒底該扮演何種角色?是不是總要臨倒那個「剎那」,才能真實體現「光」的存在?
既是作者納棺日記的延伸,零散片斷在所難免;翻譯的流暢度也有待提升,誠然談不上「好看」,抱持換個角度看生死的態度,仍然值得一讀。

5.7.09

《 人生五味 》

書名:人生五味
作者:姚舜
評價:乏善可陳
讀後:
懶惰駑鈍卻自以為是的出版社,難保不會毀掉一位原本有機會在專業領域深耕茁壯的作者,最大的輸家,自然又是三聲無奈大失所望的讀者。
邊吃邊採邊學,沒急著端起「美食家」的架子,讓自己在可攻可守的資深美食記者位置上安步當居,是姚舜的伶俐;將雜誌的專欄結集成冊卻草草不工,只想著將現成的材料以最不費力氣的方式「二次消費」,是出版社的騙術,騙了讀者也騙了作者。
對泛美食題材有興趣的讀者實在犯不著花銀子買一本將周刊內容照單全收的「餐廳與主廚指南」,假使以為專欄素材再利就是「就地取材」編輯成書的而已,作者也太不珍視自己的智慧財產了。
橫述說來,還是出版社懶惰駑鈍又自以為是。如果請作者將大廚的故事修潤得更深入更動人,將招牌佳餚的背景與滋味刻畫得更令人垂涎;提供更具體的餐飲資訊甚或老顧客的推薦....,好歹看得到出版者些許的誠意。
最最起碼, 請不要提供錯誤的餐廳資訊。

2.7.09

《漫畫天才學習法》

書名:漫畫天才學習法
作者:蔡志忠
評價:★★★★
讀後:
NT188 + 60 分鐘coffee break = 大腦放空思維重組
八歲到八十歲,各自意會;各自解讀
從八歲讀到八十歲,或許仍各有領悟
第一次買蔡志忠的書,有種小確幸的甘甜

1.7.09

《第四扇門》

書名:第四扇門
作者:
評價:★★
讀後:
讓人啼笑皆非的「密室把戲」。
高段的魔術遁逃技法結合密室謀殺,其實擁有不錯的先天優勢,可惜遇到個邏輯差勁筆觸乾澀的說故事生手,平白浪費了有機會令讀者拍案驚奇的素材是讓人啼笑皆非之一。
人物個性單薄、對話空洞,若不藉著狂飲威士忌強化(或削弱)情緒,空心紙片人彼此間的依存或對立好像隨時會模糊失焦,讀著讀著就得為作者可能「失足」捏把冷汗,為讓人啼笑皆非之二。
想來是作者刻意設計的「戲中戲」橋段與收尾,使原本就龐雜的線索更顯凌亂脫序;作者可能相當自豪的結局,非但沒有出人意表大逆轉的效果,反倒有種兩手一攤無能為力草草收場的無力感,讀者只有啞然失笑啼笑皆非的份兒。

8.1.09

《 晚年的美學 》

書名 晚年的美學
作者 曾野綾子
譯者 姚巧梅
評分 值得一讀

從狂放不羈的年少時代過渡到載浮載沈的哀樂中年,人對生命或自己的認識其實是有限的片面的, 因為無法預期,因為來不及準備,經驗分享更是寥寥無幾,絕大多數人於是在毫無預警的狀況下冷不防地便跌入了晚年。

高齡化可能衍生出的社會變貌相關議題時有見聞,「如何優雅地老去?」、「晚年究竟是何種光景?」、「到底要不要承認『我真的老了』」....,顯然仍是許多準銀髮族與資深銀髮族共同的疑惑。

曾野綾子向來以擅長將個人經驗融入生活點滴,與讀者分享活著的趣味與內在深化的美好滋味,《 晚年的美學 》 是作者三十七歲以後的經歷、冒險與觀察, 也是作者送給自己的七十四歲生日禮物,緣於前中年期便對生命的四季風景懷抱著好奇憧憬與理解寬容,「晚年」已然成為鮮活且讓人期待的動名詞;或者該說「收放自若的晚年才是真正的人生豔陽天」。

二十八個篇章,凝聚了二十八個貼心提醒與值得深思的觀點,一切的從容自在卻被堂而皇之的書名給弄得渾身不自在,雖說瑕不掩瑜,終於難免小小的遺憾。日前曾讀到一篇隱地的《 老去 》,親切平易,深刻處令人動容,文化背景不同,隱地對「老趣」的體味自然更讓人會一笑,這麼好的題材,不該讓日本專美於前。


6.1.09

《 巴黎小廚房 》

書名 巴黎小廚房
作者 山本百合子
譯者 鄭景尹
評分 不值一讀


一本讓讀者很為難的書。

當作考究法國文化的參考書,內容空泛,無從「參考」;當作一窺法國生活的小品,文字乾澀,毫無閱讀趣味可言;勉強當作法國旅遊指南吧!資訊寥寥,實用性低,著實「太勉強」。

如果出版者只顧「充實」書系,重量不重質,不只累了編輯苦了讀者,對節能環保更是一大譏諷。

《 肚大能容 》

書名 肚大能容
作者 逯耀東
評分 值得一讀再讀


情感,即便曾經滄海,終於會隨時間風化;讓味蕾舌尖歡愉纏綿的滋味卻會深化為記憶 中不滅的萬般風情。

鹹、甜、苦、辣、酸、澀、腥、沖,一眼望去,市井家常村婦閒話而已;回頭想想,不過就是活著的另一種寫照。味不分南北,食不分東西,即使粗蔬糲食照吃,不以美食家自詡卻以「飲食文化工作者」自謙的逯耀東,對口腹方寸間的形容對待當然不止於此,從街肆廟口小食到鮑肚參翅,逯耀東口中筆下的滋味豈止萬般風情?

細細涓涓,讀來時而垂涎、時而莞爾,即便飽足還是為之食指大動,還真的得「肚大方能容」。